Las gafas de Meta con inteligencia artificial, fabricadas junto a Ray-Ban y Oakley, enfrentan una tormenta legal y regulatoria por presuntas violaciones a la privacidad.
Demandas judiciales, quejas de defensores de derechos civiles, grabaciones secretas y al menos una investigación estatal han puesto en entredicho un producto que la compañía promociona como el futuro de los dispositivos vestibles.
El apodo que circula en redes sociales —»gafas de pervertido»— resume el temor de fondo: un dispositivo que graba video y audio de manera discreta, capaz de captar a personas que no dieron su consentimiento. Lo que empezó como un gadget de nicho se ha convertido en el centro de un debate sobre vigilancia cotidiana.
Por qué las gafas de Meta están en el punto de mira
El caso más grave llegó por vía judicial. Meta fue objeto de una demanda luego de que trascendiera que trabajadores habrían revisado grabaciones capturadas por los dispositivos, incluyendo material con desnudez, escenas sexuales y otras situaciones sensibles. La acusación apunta a que ese contenido, recopilado para entrenar o mejorar los sistemas de IA, se manejó sin salvaguardas adecuadas.
El escrutinio no se detuvo ahí. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), junto a decenas de organizaciones, alzó la voz contra los planes de la empresa de incorporar reconocimiento facial a los modelos de Ray-Ban y Oakley. Para estos grupos, sumar identificación biométrica a un dispositivo portátil y discreto abre la puerta a una vigilancia masiva sin precedentes claros de control.
Fuente: criptotendencias.com
