La investigación y teorización en torno a las falsificaciones, atribuciones erróneas de autor y réplicas en el arte en los ámbitos mexicano y latinoamericano siguen siendo insuficientes, manifestó el académico del Instituto de Investigaciones Estéticas (IIE) de la UNAM, Cuauhtémoc Medina González.
Por ello, puntualizó, se requiere ampliar el debate conceptual, ético y legal en cuanto a la autenticidad. En el mercado, el riesgo de los objetos falsos se ha vuelto frecuente; en la medida que crece y los valores que circulan son más significativos, hay una “fiebre” de posibles obras de ese tipo.
En el mundo informativo y en el negocio del arte esta parece una cuestión elemental: una obra es auténtica o una falsificación. Pero en realidad, aclaró, lo que en el campo académico nos interesa es explorar tanto las ambivalencias de esas dos caracterizaciones, como los estudios que pueden derivarse de atender lo que sucede con aquellas que pueden ser copias, modificaciones, incluso pretender ser lo que no son en lo social e histórico.
También hay que cubrir un vacío porque mientras internet y otros medios de comunicación contienen argumentos acerca de creaciones apócrifas, el contexto académico tiende a ser parco sobre el tema; particularmente en América Latina (AL) tenemos pocos estudios concretos sobre casos donde la cuestión de la autenticidad está relacionada, precisó.
Un equipo del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) ha desarrollado un robot que se mueve…
La cadena de valor vinculada al cultivo y al aprovechamiento del agave atraviesa una etapa…
La metástasis cerebral continúa siendo uno de los mayores retos en oncología debido a su…
El Instituto Politécnico Nacional (IPN) llevará la innovación tecnológica mexicana a una misión espacial simulada…
Los ríos arrastran graves problemas de salud, desde contaminación a estrés hídrico. La tecnología podría…
Verda y Compal Electronics (Compal; TWSE: 2324) están ampliando su colaboración para respaldar la infraestructura…